阿拉伯研究論叢雜志編輯的辦事效率相當(dāng)高，而且反復(fù)提出修改意見，審稿專家的意見就是提出了論文的創(chuàng)新點(diǎn)，不足點(diǎn)，為編輯部點(diǎn)個(gè)大贊！！！

11月7日投稿，11月28日通知錄用，并附了一堆修改意見。修改意見我沒全改，詳細(xì)解釋了沒改部分的理由。11月30日責(zé)編單獨(dú)聯(lián)系再給意見，修改再返回。12月4日通知錄用了，應(yīng)該算比較快的了，編輯態(tài)度很好，贊一下！

第一次投稿，從投稿到錄用正好兩個(gè)月，效率很高。個(gè)人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上部級(jí)基金，錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

我前段時(shí)間投了一篇關(guān)于短篇報(bào)道類文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…請(qǐng)各位朋友們給點(diǎn)意見唄…謝謝了

雜志的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對(duì)較高。阿拉伯研究論叢雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時(shí)，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價(jià)值。的確不錯(cuò)！

投過兩篇，第一篇復(fù)審被拒，沒有任何退稿意見，第二篇復(fù)審返回了審稿意見，修改一次，再次復(fù)審，總共經(jīng)歷4個(gè)多月再次被拒，同樣沒有任何退稿意見，發(fā)Email給編輯部希望能提供專家的退稿意見，編輯部沒有回復(fù)！

這么良心的好雜志，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有任何歧視。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度和藹可親。郵件回復(fù)速度神速，言辭親和。

很好的雜志社，反應(yīng)速度很快，責(zé)任編輯非常認(rèn)真和我溝通，修改文章! 最后錄用了！

阿拉伯研究論叢雜志審稿周期不長(zhǎng)，但是要求相對(duì)高。可能因?yàn)閭€(gè)人能力有限，我是按照編輯意見修改了3稿才算過關(guān)。基本上編輯部這邊通過了，專家外審沒有問題。因?yàn)樗械膯栴}，編輯都已經(jīng)給你指出并修改。投稿，也是學(xué)習(xí)的過程。為雜志點(diǎn)贊！！！

阿拉伯研究論叢雜志外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，同意錄用。總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿唬瑢?duì)文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投這個(gè)雜志。